Я не считаю паранормальными способностями способности, которые якобы есть у каждого человека. Мало ли что у кого-то где-то там есть, толку с этого, скажите. Паранормальные способности - это способности ярко выраженные и уже присутствующие, а не могущие быть.

(смотрите соседнюю тему в продолжение)

"Мало ли что у кого-то где-то там есть," дурацкий аргумент.
И в качестве довода не годится.

А я вот буду называть всех пукающих людей "детьми маженты" - и аргументов за выделение их в особый класс у меня ровно столько же, сколько и у проповедующих "индиго".

Или каждого голубоглазого называть "блуром" и уповать на проявление у него особых способностей.

Пожалуйста, готов выслушать ваше мнение по этому вопросу.

Оно элементарное - никаких особых "индиго" не существует.
Это попытка разделить людей по несуществующему признаку.

Фашистос пытались разделить людей по форме черепа - это по несущественным признакам.

А здесь - вообще какая-то белиберда.
Берем разные характеры детей и определяем - эти - индиго, эти - нет.
Получается ерунда.
Один - экстраверт, другой - интроверт.
Один активен, другой - застенчив.
И скорее всего, всю сущность "индиго" можно свести к совпадению нескольких признаков.

Классификация получается очень узкая и неправильная.
Все равно как если активных детей мы назовем "мажента".
А остальные? А задумчивые, агрессивные, спокойные, артистичные? А никак не будем из называть!
Вот будут "маженты" - и все остальные.

Это не имеет смысла.

UFOss, полностью уважаю ваше мнение. В принципе, оно логично и умно. Главное - не стоит думать, что я заинтересовался этой темой в поисках этих детей. Первостепенная задача была: узнать вообще что там в этой сфере и с чем это едят.

Подумав логично, могу сказать, что ваше мнение мне кажется вполне правдоподобным

Quote

Оно элементарное - никаких особых "индиго" не существует. Это попытка разделить людей по несуществующему признаку. ... Классификация получается очень узкая и неправильная.

Дети-индиго безошибочно идентифицируются как обладатели светло-синей ауры.

Недалекие люди безошибочно идентифицируются по бездоказательным фразам типа
вышеприведенной

Линник, он же Председатель, да, вроде пока получается, что это пустопорожний индиговый треп.
Я для себя и пытаюсь это прояснить.

Quote

Недалекие люди безошибочно идентифицируются по бездоказательным фразам типа вышеприведенной

Вы сказали "Это попытка разделить людей по несуществующему признаку". Я с вами не согласился, сказав, что признаки есть, достаточно владеть соответствующим диагностическим аппаратом, чтобы видеть их. А Вы уходите от дискуссии, переходя на личности ;). Мы здесь детей индиго обсуждаем, а не мою скромную персону. Если хотите обсудить лично меня - создавайте новую тему а-ля "Нейромансер - падла, али хто". Иначе Вы здесь занимаетесь тем, что весьма точно было обозначено Вами же как "пустопорожний треп". К тому же это вопиющее нарушение правил форума.

Neir0mancer, вы решили загадить все-все ветки на этом форуме?
Может быть, достаточно уже тех, что загажены?

По теме - подождем умных собеседников, чтобы не метать бисер.

Quote

Offline Neir0mancer, вы решили загадить все-все ветки на этом форуме?

Я стараюсь держаться в рамках приличий. В отличие от Вас.