|
|
Дата: Понедельник, 04.06.2007, 00:21 | Сообщение № 1 |
|
Группа: Администрация
Сообщений: 428
Статус: Offline |
Аномальные атмосферные явления
Руслан Линник, председатель «Криптологического комитета» |
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 04.06.2007, 00:21 | Сообщение № 2 |
|
Группа: Коллеги
Сообщений: 15
Статус: Offline |
Руслан, а разве ААЯ и НЛО - это вещи разные? Насколько я помню из истории уфологии, именно при советстких проектах как то "Сетка МО" и "Сетка АН" НЛО и значились под аббревиатурой ААЯ.
|
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 04.06.2007, 00:21 | Сообщение № 3 |
|
Группа: Администрация
Сообщений: 428
Статус: Offline |
Да, Витя, есть такое. В этих проектах так оно и называлось. Но называлось это не потому, что это соответствует роду деятельности проектов или принадлежности к НЛО, а потому, что в то время абривиатура НЛО имела ассоциации не очень хорошие с точки зрения здравого смысла, и поэтому стали использовать другую - ААЯ. И не более того. А истинное значение НЛО (неопознанных летающих объектов) говорит само за себя. А ААЯ (аномальных атмосферных явлений) - так же. Объекты - это объекты, а явления - это явления. Разница в техногенности. Ты же не станешь называть техногенные физический аппарат атмосферным явлением, или радугу, к примеру, летающим объектом. НЛО - это именно объекты, вызывающие подозрения в техническом происхождении. А всё остальное - это уже потом журналисты начали приписывать, что б из неких световых явлений делать сенсацию. Мол, НЛО прилетали теперь и к нам...
Руслан Линник, председатель «Криптологического комитета» |
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 04.06.2007, 00:21 | Сообщение № 4 |
|
Группа: Коллеги
Сообщений: 15
Статус: Offline |
Ну это как сказать. На определенном этапе "неопознанное" ААЯ (если вообще будет достаточно данных для "опознания") классифицируется как НЛО вне зависимости о того, был ли налицо признак техногенности. Да и сам этот признак довольно спорный, чтобы руководствоваться им при соотнесении с НЛО. Взять хотя бы светящиеся НЛО в ночном небе. Как определить что это было - плазменные объекты (хотя бы те же ААЯ) или техногенные, ображающие солнечный свет уже зашедшего светила, либо излучающие свет сами по себе.
Отредактированно: Vik - Понедельник, 04.06.2007, 00:11
|
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 04.06.2007, 00:33 | Сообщение № 5 |
|
Группа: Администрация
Сообщений: 428
Статус: Offline |
Это скорее специфика каждого исследователя индивидуально. Для меня, к примеру, странные звёздочки в небе не представляют никакого интереса...
Руслан Линник, председатель «Криптологического комитета» |
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 04.06.2007, 01:01 | Сообщение № 6 |
|
Группа: Коллеги
Сообщений: 15
Статус: Offline |
Это проблема уфологии. Не все так просто. Я привел лишь частный пример. Часто случается так, что какой-то случай трудно однозначно классифицировать, так как он может содержать в себе элементы различных феноменов. Мы уже с этим встречались.
|
|
|
|
|
|
|
Дата: Понедельник, 04.06.2007, 01:12 | Сообщение № 7 |
|
Группа: Администрация
Сообщений: 428
Статус: Offline |
Я только на БД надеюсь. На ключевики свои. Там картина яснее будет. У нас теперь ноутбук тоже есть. GPRS-подключение, так что в любой точке страны интернет и БД будет обеспечена. Если бы Старлинг чуть живее был... Вот там посмотрим что ещё и про НЛО и про ААЯ можно вытянуть.
Руслан Линник, председатель «Криптологического комитета» |
|
|
|
|