Книга оставляет неоднозначные впечатления.
С одной позиции можно сказать, что вот так навыхватывать отдельные фразы из Писаний может любой. Но со второй стороны можно в противовес сказать, что если проанализировать остальную информацию и попытаться соотнести с историческими событиями, то можно соткать цельное полотно истории.
Однозначно могу сказать, что трактовка большинства событий и личностей диаметрально противоположны моим взглядам.
Это вызывает такое ощущение, что над автором хорошенько поизмывалась некая сила из вне (если допустить, что автор сам не блефует).
Проводили ли вы анализ данной книги, и к каким выводам пришли? Почему эта книга добавлена здесь?
