Вся предварительная работа с представителями прессы на предмет возможности дачи интервью ведётся непосредственно Начальником регионального отделения, Специалистом по связям с общественностью либо ответственным лицом, временно назначенным для этих целей. Именно этот человек решает, состоится беседа или нет.  

Работа членов КРК со СМИ, не связанная с обнародованием собственных результатов деятельности (статей, отчётов), должна оговариваться с Председателем. В первую очередь это касается дачи интервью относительно деятельности организации в целом.

«Криптологический комитет» не предоставляет информации о количестве сотрудников КРК и их личной жизни, о точном месторасположении аномальных зон и сведений, составляющих организационную тайну.

Участие КРК в подготовке материала возможно только в том случае, если выход материала гарантирован на сто процентов. Вся информация должна обнародоваться в соответствии с действительностью (без искажений и ложных дополнений). В момент встречи, журналист должен представить документ, свидетельствующий о его принадлежности к С.М.И.

СМИ, в обязательном порядке, обязуется опубликовать (или разместить в сюжете) координаты организации. Это как минимум адрес сайта в Интернете и почтовый общеорганизационный адрес: «www.kryptocom.org» и «220136. Минск, а/я 261», соответственно. 

В случае нарушения данных правил, издание, радио или телеканал заносится в «чёрный список» КРК, что предусматривает полный запрет на дальнейшую работу с этой организацией.

Внимание! В связи с неоднократным нарушением со стороны средств массовой информации условий сотрудничества с «Криптологическим комитетом», искажением (а зачастую и полным перевиранием) предоставляемой нами информации, причиной чего являлось профессиональная некомпетентность редакций или отдельных журналистов, а следствием – порча репутации нашей организации, было принято решение ввести полный запрет на работу с белорусскими СМИ.

Данное правило не распространяется на средства массовой информации нормальных демократических государств до момента появления оснований, позволяющих усомниться в их профессиональной компетенции.